Il truffatore ha manipolato la coppia nella misura in cui gli hanno permesso di ascoltare le conversazioni delle loro filiali bancarie [immagine di riserva](Immagine: AFP tramite Getty Images)
Una donna che è stata indotta con l'inganno a consegnare oltre 700.000 sterline con il pretesto che stava aiutando un'indagine per frode ha perso ogni singolo centesimo - con la sua banca che non ha alcuna responsabilità di pagare.
Fiona Philipp ha utilizzato il suo conto bancario Barclays per trasferire due somme di denaro - una pari a £ 400.000 e un'altra £ 300.000 - su conti negli Emirati Arabi Uniti nel 2018.
Lei e suo marito pensavano di aiutare una seria indagine per frode condotta dall'autorità di vigilanza della città, la Financial Conduct Authority (FCA).
prossimo combattimento di Tyson Fury
Tuttavia, la coppia è stata defraudata e, in una sentenza odierna, un giudice ha affermato che Barclays non è tenuta a risarcire eventuali perdite.
La banca ha affermato che il cliente ha effettuato i pagamenti di buon grado, aggiungendo che eventuali ulteriori controlli di salvaguardia non avrebbero impedito la truffa.
La frode è iniziata quando il marito di Philipp, un medico, ha ricevuto una telefonata da un uomo che sosteneva di lavorare per la Fca.
Ha affermato che la sua banca, HSBC, e una società di investimento in cui aveva dei risparmi, non erano sicure ea rischio di frode.
khloe kardashian pancia incinta 2018
Per mantenere il denaro al sicuro, il criminale ha affermato che doveva essere trasferito su 'conti sicuri' prima che le sue indagini potessero essere completate.
La frode è iniziata quando il marito di Philipp ha ricevuto una chiamata da un uomo che affermava di lavorare per l'autorità di regolamentazione finanziaria del Regno Unito (Immagine: Getty)
Il dottor Philipp, un consulente in pensione, ha detto che era come 'essere schiacciato in un vizio molto spiacevole, non sapendo di chi fidarsi'.
miglior telefono a conchiglia del Regno Unito
La coppia ha visitato le filiali Barclays nel Gloucestershire e Bristol nel marzo 2018 nel tentativo di pagare £ 400.000 nei 'conti sicuri'.
La signora Philipp, un'insegnante di musica in pensione, ha inviato per e-mail copie del suo passaporto e della patente di guida al truffatore e poi il giorno successivo ha visitato Barclays' La filiale di Westbury-on-Trym per effettuare un secondo pagamento di 300.000 sterline.
Ha manipolato la coppia nella misura in cui gli hanno permesso di ascoltare gli incontri che avevano in banca su una linea aperta sul telefono cellulare dell'uomo, secondo una sentenza dell'Alta Corte.
Nel marzo 2018, un ufficiale della polizia di Avon e Somerset ha visitato la coppia tre volte per avvertirli che erano vittime di frode dopo aver ricevuto informazioni da altre forze di polizia.
Ma solo al terzo incontro hanno accettato di essere stati truffati.
A quel tempo, la coppia si stava preparando a trasferire altre 250.000 sterline sul 'conto sicuro'.
Il trasferimento è fallito dopo che Barclays ha bloccato ulteriori uscite.
Ricevi gli ultimi consigli sui soldi, notizie e aiuto direttamente nella tua casella di posta - registrati su NEWSAM.co.uk/email
eminem 2018 tour uk
La sentenza scritta dell'Alta Corte è stata pubblicata lunedì a favore di Barclays Bank plc.
In esso, il giudice Russen QC ha affermato di provare 'acuta simpatia' per la coppia che era 'caduta vittima della disonestà' del truffatore, ma ha aggiunto 'non sarebbe giusto, giusto o ragionevole imporre responsabilità' alla banca.
La corte ha sentito che la divulgazione da parte della donna dei dettagli di sicurezza ai truffatori 'ha comportato chiare violazioni' dei termini e delle condizioni della banca.
Alexia Knight, per Barclays, ha affermato che era dubbio che la truffa sarebbe stata fermata se la banca avesse posto più 'domande sulla salvaguardia'.
