Tere nella foto che lascia il campo(Immagine: Cavendish Press (Manchester) Ltd)
jack p pastore amore bambino
Una mamma di tre figli è stata smascherata come un imbroglio dei benefici dopo che le foto di Facebook di lei che coccolava il suo partner sono state scoperte dagli investigatori.
Stephanie Teare ha rubato più di £ 30.000 in sussidi per il benessere posando un genitore single quando viveva in realtà con Earl Patrice, impiegato della compagnia di autobus.
Gli investigatori del DWP hanno esaminato il passato della 43enne dopo che le sue foto sui social media sembravano mostrarle mentre si godeva una relazione in stile marito e moglie con il signor Patrice.
Le indagini hanno rivelato che aveva fornito l'indirizzo di Teare quando gli era stato chiesto di fornire i suoi dati personali ai suoi datori di lavoro e che la sua polizza di assicurazione sulla vita e le coordinate bancarie erano state registrate a casa di lei.
La coppia era anche andata in vacanza insieme.
Ha intascato più di £ 30.000 (Immagine: Cavendish Press (Manchester) Ltd)
Teare è stato condannato a sei mesi di reclusione con sospensione di 18 mesi (Immagine: Cavendish Press (Manchester) Ltd)
Al Minshull Street Crown Court, Manchester, Teare, un assistente domestico di Ashton-under-Lyne ha ammesso di aver fatto una falsa dichiarazione per ottenere il credito universale ed è stato condannato a sei mesi di carcere con sospensione di 18 mesi.
Inizialmente ha negato di vivere con il signor Patrice e da allora ha restituito 300 sterline.
Oscar 2019 ora del Regno Unito
La corte ha appreso che la truffa è iniziata nel novembre 2015 dopo che Teare ha rivendicato per la prima volta il credito universale sulla base del fatto che era un genitore solo con tre figli a carico e lavorava part-time.
Ma il procuratore Robert Dudley ha dichiarato: 'Il padre dei bambini che era impiegato da Stagecoach ha dato il suo indirizzo al suo datore di lavoro come indirizzo di casa. Anche il suo conto in banca e l'indennità di decesso in servizio sono stati registrati al suo indirizzo.
Stephanie Teare affermava falsamente di prendersi cura dei suoi figli da sola, ma viveva con Earl Patrice, impiegato della compagnia di autobus (Immagine: Cavendish Press (Manchester) Ltd)
'In un'intervista ha negato di convivere con lui dicendo che viveva a casa sua tre o quattro volte alla settimana, aveva la posta consegnata lì che lei gli aveva chiesto di fermare.
sono una celebrità 2011
'Quando le è stato chiesto del suo account Facebook che mostrava che avevano una relazione, ha confermato che voleva che fosse così. Ha detto che aveva preso in prestito dei soldi da lui ed erano stati in vacanza insieme.
'Ha detto che è rimasto a casa, ma vivevano separatamente. A due anni dalla richiesta originale, il totale pagato in eccesso è stato di poco più di 33.700 sterline. Questi fondi vengono recuperati direttamente tramite il suo datore di lavoro, sebbene si tratti di accordi abbastanza recenti».
L'avvocato difensore Mark Fireman: 'Ha perso il suo buon nome e si vergogna profondamente per quello che ha fatto.
'Le relazioni con il suo partner erano molto alte e basse durante il periodo in cui i due non vivevano insieme come coppia.
Si vergogna profondamente per quello che ha fatto (Immagine: Cavendish Press (Manchester) Ltd)
'Era in difficoltà finanziarie e oltre alle difficoltà finanziarie c'era una vera dipendenza dall'alcol che ha compromesso il suo giudizio.
'Tutti i bambini risiedono ancora nella casa di famiglia, il più grande ha 21 anni.
'Questa donna ha compiuto passi significativi per superare l'alcolismo, è andata in una struttura di riabilitazione ad Ashton e ha ricevuto farmaci dal medico di famiglia e non è più dipendente dall'alcol. Lavora in una casa di cura facendo i turni di notte dalle 8 di sera alle 8 di mattina.'
Il giudice della sentenza John Edwards ha dichiarato a Teare: 'Hai ottenuto in modo fraudolento Universal Credit sulla base del fatto che le informazioni che fornivi erano accurate.
quando tornerà nel 2016
'Si tratta di un reato facilitato dal fatto che il sistema si basa sull'integrità di chi rivendica. Se un individuo sceglie di agire in modo disonesto, non solo è molto costoso, ma stai rubando a coloro che hanno un bisogno genuino che hanno bisogno di affermazioni autentiche.
'Tuttavia sei al lavoro, duro lavoro, in una casa di cura e non credo che il pubblico sarà troppo turbato se tengo la mia mano e non ti mando immediatamente in prigione.'
